En mi obsesión por la limpieza del talller, estoy mirando entre estos dos tipos de aspiradores, el ciclónico:
https://lagunatools.com/classic-machinery/dust-collectors/cflux-2hp-220v-cyclone/
Y el normal de sacos:
http://www.maquinasyherramientasonline.com/aspirador-de-1-saco-industrial--woodman-de-2031-o-de-2033-199-p.asp
Las principales diferencias que veo es que con el ciclónico con menor potencia saca mayor caudal de aspiración y que filtra partículas mas pequeñas (0.2 a 2 micrones) cuando el normal de sacos suele tener el filtro de 5 micrones.
¿Puede valer la pena por la diferencia de precio ya que hay mucha diferencia?
¿Tiene alguna ventaja importante mas el ciclónico?
el ciclonico esmas efectivo y recomendable sobre todo si tienes el aspirador dentro del taller.
el ciclonico primero separa la viruta gruesa y despues el polvo haciendo posible poner filtros mejores,en un aspirador de viruta normal la viruta puede cabstruir el filtro con lo que perdemos efectividad.
1 me gusta
Hola, yo también estoy a punto de adquirir el aspirador que reseñas, el woodman, pero añadiéndole el cartucho de filtración superior.
Seguro que el ciclónico es muy superior pero la diferencia de precio es muy grande.
Estoy hasta el gorro de mirar y remirar jejeje, creo que el woodman es una gran opción junto con el cartucho claro está, el mío va a estar también dentro del taller.
Si algún compañero tiene mas opiniones agradecemos su aportación.
Muchas gracias.
