Buenos dias, estoy haciendo unas puertas de castaño y queria mostraros unos ejemplos claros de como una misma madera cambia muchisimo segun su corte.
Fijaros en estos dos largueros, uno con corte tangencial y otro radial
Y estos 6 travesaños, 3 radial y 3 tangencial
El corte radial genera barras mas estables pero el veteado que saca el corte tangencial es mucho mas bonito.
Interesante, el radial me parece muy elegante también .
Veteados mas uniformes pero menos espectaculo
Antiguamente el radial era bastante más usado. Ahora vas a un aserradero y le preguntas por ella y te miran como si estuvieras loco.
Me imagino que con los laminados, lo de buscar cortes más estables se descartó por los despieces con menos desperdicio
Hay mucha diferencia en cuanto a estabilidad? Por ejemplo en el castaño. En estética mola mas el tangencial, aún que para alguna cosa también puede quedar bonito el radial
Tengo tablas de corte radial cepilladas de muchísimos meses atrás y siguen prácticamente perfectas y sin deformaciones. El corte plano es increíblemente inestable, siempre va a deformarse de mil maneras y además, en las maderas donde los rayos medulares sean notorios nunca van a mostrarse. Hoy día, salvo excepciones, hay que morir al palo del corte plano, pero yo lo evito siempre que puedo.
Prefiero el radial un millón de veces, no solo por la estabilidad, sino que me parece muchísimo más bonito que el corte plano. Incluido un corte no puramente radial donde no se muestran los rayos medulares, como en las fotos del post.
No creo que nadie sierre tronco radial tal como esta lq cosa. Cuando ves como en este caso tabla radial es porque el aserradero ha llegado al centro del arbol sacando tabla y ha tocado una tabla de esa zona y al quitar el corazon pues queda un tablon radial pero no porque el aserrado haya sido radial sino porque toco asi.
Normalmente el aserradero comienza sacando tablq delgada, de 1 o 2 cm y a medida que va bajando va aumentando grosor. Cuando llegan a corazon suelen sacar viguetas o tablon de 8 cm, a menos que sean rollas especialmente buenas que entonces el aserradero, dependiendo de su demanda decidira que espesor sacar para venderlo a un precio especial.
La tabla radial no se ateja, pero si cambia de espesor de un lado a otro, merma mas en la zona cercana a corteza que en la zona cercana a corazon
Yo personalmente, si tengo que elegir, prefiero las del corte radial.
Y perdona que me desvie del tema, pero el banco donde has puesto las tablas me encanta.
El corte radial también tiende a atejar? En roble sacas una chapa de 10mm y ateja que asusta, en elondo por ejemplo nada, aunque en elondo suele venir más radial el corte, en iroko igual.
Yo para ciertas cosas creo que queda mejor radial
Esta mesita fue de las primeras cosas que hice, y la elección de las maderas fue aleatoria, la habria elegido ahora más radial, se aprecia poco en la foto pero habría quedado mucho mejor si fuera todo radial. A ver si luego puedo poner alguna foto que se aprecie mejor
Disculpa lo principiante, eso del corte tangencial y radial ya forma parte de la naturaleza de la madera, o te refieres a algo que sucede cuando la trabajas tu con tus herramientas?
Depende de cómo el aserradero seccione el tronco, los arboles son más o menos todos iguales con sus anillos al rededor del corazón, mas o menos centrado
En chapa fina que es lo que más me toca es muy importante el tipo de corte, no desde un punto de vista de estabilidad, si no estético. Rift y quarter son los más conocidos y en general el rift (conocido como mayado por estas tierras) con las líneas de la veta súper paralelas es lo más difícil de encontrar. A nivel personal, un quarter (rameado) me parece más bonito y menos aburrido
En tableros de algunas maderas hay una cara con vetas vistosas y la otra con vetas rectas. Pasa mucho con el roble y yo siempre pienso si una dd las caras sera chapa “desenrollada”.
El abedul que viene em contrachapado es chapa desenrollada? Se nota como la madera un poco “arrancada” por una cuchilla
La mayoría del abedul que se usa en caras de contrachapado es desenrollado. El maple también hay desenrollado. En otras maderas como roble o nogal solo la hay a la plana, que se corta en láminas muy finas que luego se cosen para hacer la medida del tablero completa. A la hora de juntar también hay varias opciones, una de las habituales es bookmatched, en la que se le da la vuelta a una chapa si y otra no y queda la veta simétrica, como si fuese un libro. También las hay en las que las ponen todas seguidas, o en las que se busca alternar chapas para que no se repita el patrón de la madera. Y dentro de cada una hay calidades, por nudos, espejuelos, marcas de insectos… y también por el ancho de cada lámina, cuanto más anchas, más cara. La chapa fina es todo un mundo. Yo sé lo justo, pero en USA hay un negocio enorme alrededor de esto
En ambos casos es chapa a la plana, el segundo no sigue un patrón, le llaman missmatched, y el primero se ve como a veta es simétrica, eso se busca intencionadamente, sería un quarter cut booked matched
yo no he visto roble desenrollado nunca
Ah pues pensaba que era desenrollado tipo sacapuntas. Puedes poner algún ejemplo para diferenciar cuando es desenrollado y cuando no?
Porque como en el tablero se ve como en forma triangular y todos seguidos da la sensación de que si es desenrollado, ya te digo, yo pensaba que si, sin tener ni idea claro
Son unas cuantas imágenes que son escabrosos de tableros reales:
Hay tres que son de desenrollo, dos abedules y un maple. Y los nogales y los robles a la plana. Tanto en nogales como en roble hay dos rift( veta paralela) y dos quarter ( con mucho más dibujo). Puedes ver que una de los robles se parece a la puerta que has puesto
