Nuevas máquinas de Festool

Me lo estás preguntando a mí?

A quien pueda responderme,tengo cururiusidad de cómo es que stanley lleva los últimos 65 años vendiendo cepillos malos, y que diferencias les encontráis??

Por concepción y fabricación, precisión de los ajustes ,

Les rabots Stanley actuels sont critiqués car ils ont perdu en qualité par rapport aux anciens modèles, avec des problèmes de

planéité de la semelle, de géométrie du corps (le fût) et des matériaux moins performants, nécessitant souvent des ajustements, des limages, voire des remplacements de pièces pour atteindre la performance des versions anciennes ou des concurrents haut de gamme, rendant les versions modernes plus difficiles à utiliser pour un travail précis.

Problèmes principaux des rabots Stanley modernes :

  • Qualité des matériaux : Les assemblages ne sont plus aussi solides, et la fonte peut avoir des défauts de moulage ou être moins stable.

  • Planéité et géométrie : La semelle du rabot n’est pas toujours parfaitement plane, ce qui est crucial pour un bon rabotage, et la géométrie générale du corps peut être imprécise, contrairement aux modèles vintage ou haut de gamme.

  • Ajustements nécessaires : Il faut souvent réajuster le “frog” (la pièce qui maintient le fer), limer la semelle, ou encore ajuster l’ouverture de la bouche pour qu’il fonctionne correctement, ce qui demande du travail supplémentaire.

  • Lame et fer : Les lames fournies (les fers) sont souvent de qualité inférieure et nécessitent un affûtage très poussé ou un remplacement pour obtenir de bons résultats.

Pourquoi cette différence ?

  • Changement de production : Les rabots modernes sont souvent fabriqués dans des usines avec des standards de production de masse, visant le coût plutôt que la perfection.

  • Positionnement de la marque : Stanley propose désormais des gammes plus orientées grand public et bricolage, avec des attentes différentes des professionnels de l’époque.

  • n résumé : Les rabots Stanley historiques étaient des standards industriels, mais les versions actuelles, bien que fonctionnelles après ajustements, demandent beaucoup plus de travail de préparation et d’investissement pour atteindre une performance comparable aux anciennes versions ou aux marques spécialisées.

Lo siento esta en Frances ,pero fail de entender .

Ok, gracias por la respuesta.

Yo por mi parte no puedo responder a esa pregunta. Los cepillos con los que me ha tocado trabajar no son Stanley (ni los actuales, ni los antiguos) pero me gusta ver fotos de ellos.

Mira este lo he hecho yo .

Cuerpo de Encina , la base es de Olivo Parte frontal de Encina y los laterales de De roble o Castaño no me acuerdo .Cuchilla Peugeot Frères 44mm y para finition va perfecto ..Estoy esperando Encina y haré 1 de Angulo bajo con cama de 12 grados .Tengo un par de cuchillas low angle de 50mm en P-MV11 y A2 de Veritas para este proyecto.

3 Me gusta

Yo, noto que los antiguos van mejor que los nuevos.
Tanto lis cepillos como los formones
Y se afilan mejor.
Pero tengo cosas compradas hasta los 80/85 que van muy bien , tan bien como cosas herededas de mucho antes.
Lo que compre diría despues,del 2000 me decepciono.
Primero y sobre todo por el acero de corte y luego lo que pone el comentario de @charolais de los,acabados , la suela, los ángulos , asientos que dejan que desear.
Los de antes, era comprarlos y usarlos .

Así que pondría la “bisagra” mas tarde que los años 60.
De los 85 a los 2000 no compre nada, dejé a lo manual, quitando cosas mias, de la familia, y me reutillé seriamente cuando hice el taller, asi que no puedo opinar.

2 Me gusta

Una respuesta de AI no la encuentro válida, la AI simplemente contrasta opiniones que hay en la red sean verdaderas o no ,y como suele pasar basta que haya alguien que diga que algo es malo o bueno para que empiecen a salir nuevos comentarios haciendo crecer la bola, la mayoría de opiniones negativas son respecto a que estos cepillos actuales necesitan de una puesta a punto,pero los antiguos también había que ponerlos a punto, las marcas premium ya se cobran el tiempo que uno se ahorra en poner una herramienta a punto

Para mí la gran diferencia entre los antiguos y los modernos es el nivel de acabado, cuando llegan al público,curiosamente Record que también pertenece al mismo holding que Stanley encuentro unos mejores acabados en los cepillos actuales.

Pero un cepillo actual es totalmente válido si se mima un poco ,no todo el mundo puede llegar a herramientas premium listas para trabajar, solo que hay que perder tiempo poniendo a punto y si compras cepillos antiguos también tendrás que invertir tiempo en restaurarlo.

Yo tengo antiguos y modernos más modernos que antiguos y una vez puestos a punto no encuentro grandes diferencias, como para decir que no sirven.

2 Me gusta

Buena repuesta .:+1:

De cepillos no puedo hablar mucho de,Stanley.
De formones si.
Tengo unos que compré en los 70/80.
Sobrevivio uno de 24.
Volví a,comprar una serie hará 20 años, no los use apenas, por cortar poco tiempo, acabaron de cortafrios, donde hay puntas y tal.
Siempre vuelvo al de 24 es mi preferido corta que flipas, esta siempre en la funda vaya donde vaya , guarda el filo un montón de tiempo, con un biselde 25⁰. Corta tanto como los pfeill de talla, o los antiguos de ferreros.

1 me gusta

El gran problema actual es que muy poca gente demanda productos de calidad, por lo que los fabricantes (muchos) hacen productos para poder vender, sacrificando calidades a favor de precios asequibles. No es que no se sepa hacer ni que los aceros sean malos, sino que la mayoria no llegan a productos de calidad y por tanto no se fabrican.

Esa misma tendencia esta marcando nuestro propio oficio y a largo plazo acabara con el tal y como se conoce. Quien hace hoy en el taller una pata isabelina? Hace 30 años habia ebanistas que lo hacian. Hoy ha desaparecido y quien necesite una silla de ese estilo bien hecha pues no la va a encontrar porque no se va a hacer. No porque no se sepa, sino porque nadie la va a hacer. Y los carpinteros o ebanistas no seran peores sino que quien quede habra tenido que adaptarse al mercado.

Creeis que un ebanista en el año 2050, por poner un ejemplo, sera una persona con un cnc, con conocimientos en programacion, software de diseño etc? Yo pienso sin ninguna duda que si..

2 Me gusta

Buenos días, un cepillo de gama media , con los ajustes adecuados, con una hoja de mejor calidad , da un resultado muy bueno,
el otro día escuchaba una entrevista a un ingeniero, que comentaba que el mundo se va a dividir entre los que saben realizar tareas y los que no , y algo de acuerdo estoy con esta frase , también veo que el mundo de los oficios, discurre hacia el cliente que tiene posibilidad de pagar por trabajos singulares y los que no , hay varios tipos de mercado en este mundo, también vi hace poco un vídeo, iba sobre un arquitecto que se dedica a supervisar viviendas antes de la compra por el cliente, pues bien va con su cámara térmica, comprueba ventanas, cajetines de persianas, y al llegar a la puerta de entrada, dice que es normal que exista algo de corriente de aire, como?, una puerta de entrada se puede hacer con la misma estanqueidad que las ventanas modernas, se pueden realizar proyectos de carpintería - ebanistería con nuevos materiales, ejemplo, el trabajo que está realizando @Angel , no es todo madera maciza, las máquinas y la informática ayudan muchísimo, pero si careces de formación de base pienso que no irás lejos , es la mano del artesano la que le da alma al trabajo, hay un abanico de posibilidades para el mundo de la madera y derivados , carpinteria de estructuras, aislamientos, construcción de interiores en seco , etc ,

No hace falta ir tan lejos Ángel, los ebanistas que ya hay hoy en día que hagan cosas interesantes..my para mí hacer cosas interesantes no solo es saber reproducir un mueble clásico,si no que valoro tanto la ejecución como el diseño, no hay casi ninguno que no recurra a maquinaria de ultima generación.

A nivel europeo uno se puede hacer una idea navegando por le web de DDS una publicación alemana del sector , vale la pena perder un rato mirando su cuenta de Instagram

1 me gusta

Hace unos dias (perdonar por desviar el tema de las festool pero queria contaroslo) recibi una consulta para hacer un trabajo. El cliente queria una replica de una silla y estaba dispuesto a pagar por ella lo que costase o al menos eso es lo que decia el.

Yo se que esa silla a medida no se la hace nadie por mi zona, y hablo de zona no local sino a nivel comunidad autonoma. El cliente queria dos unidades. La silla en concreto era esta:

Yo creo que esa silla hoy dia no hay quien la haga, no por no saber sino porque lleva muchas horas y eso hoy dia no hay quien lo pague. Yo le dije que no se la hacia, y no por no saber hacerla sino porque si hacer una silla me llevase 70 horas de trabajo estariamos hablando de unos 2100 € de mano de obra minimo mas iva, madera, barniz… Creeis que si le dices al cliente que la silla vale 2700 € estaria dispuesto a pagarlo? Aunque el dijera que si al principio creo que en su cabeza contaria con mucho menos y lo unico que conseguirias dando precio es darle un buen susto y despues que se vaya comemtando por ahi lo que cobraba por ella.

En consecuencia esa silla no se hace hoy dia artesanalmente y como no se hace, se pierde la costumbre de trabajar ese estilo y con ello se pierde esa parte de la ebanisteria, y con ello el relevo de ese saber a la siguiente generacion.

Por contra, lo que se trabaja son los tableros y melaminas, porque se mecanizan rapido, son materiales baratos y accesibles, y asi la ebanisteria avanza por otro lado, sin dejar de ser ebanisteria bajo mi punto de vista, pero adaptandose a nuevis tiempos, mirando atras con nostalgia y al futuro con ilusion de seguir existiendo

2 Me gusta

Hablando del tema de las melaminas.

Recordé ahora un podcast que vi donde salían 2 “youtubers” muy reconocidos que enseñan las cocinas que hacen en su empresa (realmente no las fabrican, si no que son diseñadores).

Y uno decía que lo que le sorprendía que las cocinas en EEUU eran 4 tablas mal pegadas. Que las europeas estaban a años luz.

Y si bien es cierto que en diseño, herrajes y acabados lo son.

Cuando veo videos de alguno que hace cocinas en EEUU o China me llama la atención que los cascos los hacen de contrachapado, y los frentes de madera.

Y aqui mucho herraje y diseño pero el material estructural es bastante peor. (Y si, que aguantan muchos años y tal y cual. Pero un aglomerado es siempre peor que un contrachapado)

1 me gusta

El tema mobiliario de cocina seguramente que daría para otro post y a lo mejor me quedo corto…

Aquí en España, tomando como referencia la década de los años 80, hasta la actualidad, la cosa ha evolucionado muchísimo.

En mi opinión, antes era todo más simple y práctico que en la actualidad a la hora de fabricarla, ahora hay un montón de herrajes, un montón de modelos y colores de melaminas, otro tanto en chapas de tipo formica, en posformados para puertas, etc, etc….

Una posible y creo que probada solución (por lo menos en mi entorno) a los cascos en melamina y la resistencia y duración de esta, es hacerlos en tablero aglomerado crudo, pegando previamente una chapa tipo formica en cada una de sus caras. Sale más caro, pero a la larga se logra más resistencia y duración en dichos cascos.

Saludos.

1 me gusta

Quién quiere hoy en día una cocina que dure 10 años??

Cuántas cocinas hemos renovado que quitado de algún bajo fregadero estaban impecables??

Hace unos años no se hacía ninguna cocina que los frentes no fueran con plafones y puertas provenzal, hace años que no veo ninguna de estas puertas en las exposiciones.

2 Me gusta

lo de los herrajes de cocina da para hilo propio… y el tema de automatizacion, (yo no he tocado esto nunca), lo veo un absurdl gasto de dinero, y ganas de andar reparando todo en cuatro dias (cajones con apertura automatica por ejemplo…).

Al final una cocina que se usa, debe ser practico:

muebles con cajones con buenas guias grandes , zocalo de aluminio o pvc y poco mas.

Complicarse con mecanismos extraños, muy dificiles de montar y peores de ajustar, y a los cuatro dias de uso, rozan las puertas siempre…

1 me gusta

Y lo malo es que como no estas de colocarlo te tiras horas para hacerlo con las instrucciones etc, pero peor todavia es cuando te llama el cliente a los dos años que aquello va mal y ya ni te acuerdas como lo montaste ni por donde se regula y encima no tienes ni las instrucciones :rofl::rofl:

Tu cliente te llama y te espera como quien espera al tecnico de la caldera, que lo tiene todo controlado, que esta harto de sota caballo y rey, siempre las mismas averias… y no se da cuenta de que lo unico que te ha hecho montar aquel artefacto ha sido la valentia y no la sabiduria :rofl::rofl:

1 me gusta

Ya.
No lo quisiera, pero vende bien.
Los clientes razonables, que ven lo util y tal, los prefiero como colegas pa tomar una birra que como clientes :rofl: